曼城上诉策略曝光：坚称赞助资金来自阿布扎比政府而非老板

本文由BT体育整理，带你了解本场比赛结果、球员赛后回应及后续调查进展。

曼城将在英超上诉中提出一项核心抗辩理由：2009年至2018年间，俱乐部赞助协议中的额外资金来源于阿布扎比政府，而非俱乐部所有者。这一策略旨在推翻独立委员会此前作出的裁决。

独立委员会裁定：8.3亿英镑被伪装成赞助收入

独立委员会认定，曼城通过将8.3069亿英镑的所有者资金伪装成赞助收入，违反了英超财务规则。在2024年的听证会上，曼城的律师曾提出这些资金来自阿布扎比政府，但该解释被委员会驳回。

委员会在判决中表示，他们“得出结论，这是俱乐部在事后编造的解释，试图掩盖‘伪装资助计划’的真相”。

曼城所有权与阿布扎比政府的紧密联系

曼城多数股权由谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬旗下的Newton Investment and Development LLC持有。曼苏尔是阿布扎比统治家族的成员，同时担任阿联酋副总统兼副总理。

曼城继续否认有任何不当行为，并计划在周五截止日期前提出上诉。

专家分析：上诉理由面临双重挑战

天空体育新闻记者卡韦赫·索尔赫科尔分析称：“我认为这一论点存在两个问题。首先，他们已经在2024年秋季的原始听证会上提出过这一说法，且已被独立委员会驳回。其次，阿布扎比政府与曼城所有者之间的区别有多大？我们知道两者之间存在密切联系。”

他补充道：“例如，曼城多数股权由曼苏尔的Newton Investment and Development LLC持有。曼苏尔还是阿布扎比统治家族成员，并担任阿联酋副总统兼副总理。因此，在上诉中辩称资金来自政府而非所有者将非常复杂，可能胜算不大。但这将是曼城战略的一部分。”

委员会报告披露2013年案例细节

本周早些时候发布的独立委员会报告显示，曼城曾以这一解释抗辩“伪装资助计划”，但未获成功。曼城声称，阿布扎比赞助商始终有责任支付其财务报告中列明的金额，并否认这些款项由阿布扎比联合集团（ADUG，曼苏尔旗下拥有城市足球集团的公司）支付或使用ADUG资金。曼城律师辩称，赞助商有时会向阿布扎比政府申请财务支持以帮助支付赞助费，而英超联赛错误地将这些政府支持认定为来自ADUG的资金。

报告指出，曼城声称“在每种情况下”，政府支持的额度正是英超联赛“错误主张”来自ADUG的金额。委员会驳回了曼城的解释，认为其“在事后编造，试图掩盖和隐藏‘伪装资助计划’的真相”。

委员会还引用了2013年5月“伪装资助计划”实际运作的案例。报告称，在财年结束前不到一周，曼城面临可能违反欧足联财政公平竞赛规则的风险，因其账目出现意外短缺。报告补充说，曼城在几天内生成了修订后的赞助协议，记录了额外的阿布扎比赞助收入。报告称，他们这样做时从未联系过赞助商，从而填补了缺口，避免了违反欧足联财政公平规则。

上诉可能拖延至明年

据天空体育新闻记者卡韦赫·索尔赫科尔和阿马尔·梅塔报道，如果曼城主张上诉过程不应按照本赛季引入的英超规则进行，其上诉可能拖延至明年。